AMSTERDAM (ANP) – De publicatie van de foto’s van prinses Amalia in Nieuwe Revu is zus en zo. Dat zegt gemiddelde burger Pietje Puk op straat in Amsterdam. Volgens hem zijn die foto’s maar, of, en, “alleen is het ook nog eens dit en dat”, aldus de volstrekt gemiddelde burger. De gemiddelde burger kan geen gouden bergen of eenhoorns ontdekken in de publicaties. “Er is geen eenhoorn te zien, laat staan gouden bergen. Maar, moet je dat ook willen? Ik vind het een dag als alle anderen.” De Rijksvoorlichtingdienst is inmiddels namens het Koninklijk Huis een rechtszaak begonnen tegen Nieuwe Revu.
Vond u bovenstaand bericht nieuwswaardig? Nee? Ik ook niet. Niemand eigenlijk. Toch is een bericht van soortgelijke strekking voor het ANP wél nieuws. Kijk maar (pats). En vreemd genoeg verschijnt er telkens een dergelijk bericht met quotes van Peter Vasterman in het ANP als er ook maar iets gebeurt met de media. Telkens even onzinnig en nietszeggend (Vasterman is geen mediasocioloog, die vakgroep bestaat helemaal niet, hij is gewoon docent aan de UvA bij de afdeling mediastudies dus nog niet half zo gezaghebbend als een hoogleraar, ze zouden dus vrijwel iedereen bij de UvA kunnen bellen). Waarom? Zou Vasterman misschien een vriend of familielid bij het ANP hebben werken die hem telkens snel naar voren schuift? Maar waarom zou Vasterman dat überhaupt willen? Zijn werk aan de Universiteit van Amsterdam wordt er niet anders door. Het is in elk geval raadselachtig hoe een mediabedrijf als ANP “nieuws” maakt. De ene keer doen ze er uren over om een bericht te checken, de andere keer slaan ze je om de oren met zinloos nieuws. De ene dag publiceren ze zo ongeveer alles van de voorpagina’s van kranten (van websites vrijwel nooit want daar moet je op neer kijken als échte journalist), de andere dag lijken ze geen enkele krant te lezen en komen ze alleen met serieus nieuws door. Al naar gelang hun pet staat, lijkt het. Maar Peter Vasterman, die is er in elk geval altijd, als er weer een non-nieuwtje gaande is in medialand. Niet met nieuws, nee, met een mening. Misschien heeft hij een baan als columnist bij het ANP en zijn ze vergeten er “column” boven te zetten? Raadsels, raadsels, raadsels…
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.