Kwoot: 21 februari

“ Rechtse mensen vonden de invasie van Irak gerechtvaardigd want er bestond een kans dat Saddam massavernietigingswapens had. Zo’n risico konden we niet lopen! Rechts is tegen klimaatbeleid, want de opwarming is niet bewezen. Mij lijkt niet de vraag: kun je klimaatverandering sluitend bewijzen? Wetenschap gaat over hypotheses en falsificatie. Mij lijkt de vraag: wil je het risico lopen dat het zo is? […] Ik sprak laatst een hoofdredacteur aan op de vrije baan die hij klimaatcomplotdenkers gaf. Stel dat jouw columnist gelooft dat de Mossad achter 11 september zit, noem je dan zo iemand een ‘9/11 scepticus’? […] Beangstigend idee dat zo’n hoofdredacteur best een psychopaat kan zijn. […] Ook zoiets: de klimaatcomplotdenkers zijn heel vaak dezelfde mensen die geen enkele twijfel aan Darwin accepteren.

Ook aan bestsellerauteur Joris Luyendijk kun je het demoniseren best overlaten. Klimaatsceptici bijvoorbeeld: dat zijn allemaal complotdenkers die ook nooit enige twijfel over Darwin accepteren (meestal accepteren ze Darwin nou juist helemaal niet omdat ze in álle wetenschap een complot zien maar dat terzijde) en terwijl de trein naar de afgrond raast hebben zij het over de kleur van de trein. En wie daar als hoofdredacteur een podium aan geeft zou ook psychopaat kunnen zijn. Juist ja. De angst voor een opwarmende aarde stijgt sommige NRC-columnisten duidelijk naar het te linkse hoofd. Toe aan vakantie Luyendijk? Op Groenland schijnt het nu heel warm te zijn…